-
“成都地铁被诬陷偷拍事件”一审宣判,律师解读:未超合理范围|法院|...
12月12日,备受关注的“成都地铁被诬陷偷拍事件”当事男子维权一案一审宣判。法院判决认为,两女子不构成对当事男子的一般人格权的侵权。对当事男子何某某要求罗某某、曾某某(两女子)、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明,并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元的诉讼请求,法院不予支持...
-
上热搜!成都地铁被诬陷偷拍的男子,穿涉事鞋出庭,两女生未到场
北京时间11月3号下午,成都地铁被诬陷偷拍案开庭审理,原告何先生特意穿上了事件发生当天穿的那双被怀疑藏有摄像头的鞋子出庭。 消息公布之后很快冲上了热搜榜,引发人们的关注和讨论。 首先来回顾一下事件过程,这一事件在今年6月11号发生在成都地铁1号线,当时何先生因鞋子上的金属饰品反光被两名女子怀疑偷拍。
-
男子持刀砍杀邻居致3死1重伤 案件二审未当庭宣判 云南省高院于2025年5月12日下午公开开庭审理了吴宗宝故意杀人案,但未当庭宣判。案件发生在2024年6月6日,云南省昭通市永善县发生了一起严重的刑事案件,导致3人死亡、1人重伤。犯罪嫌疑人吴宗宝被公安机关抓获后,同年11月20日在昭通中院接受一审,被判死刑。吴宗宝不服判决并提起上诉。
-
“男子在地铁被诬陷偷拍”一案,最新进展来了
“男子在地铁被诬陷偷拍案”一审宣判 两女子不构成对何先生一般人格权的侵权 2023年6月,何先生发文称,在成都地铁被两名女子质疑“鞋子安装了小型摄像头偷拍,闪烁着绿光”。在地铁值班室报警后,警方检查其鞋子,没有发现任何问题。何先生认为,涉事女生并没有认识到自己的错误、没有真心道歉,他并未和解。
-
成都地铁被诬告偷拍男子案有新进展:二审9月8日开庭,双方提交新...
据成都公安局轨道分局通报,违法行为人刘某 ( 男,27 岁 ) 已被抓获。经查,刘某为寻求刺激,在成都地铁公共区域内,使用私自改装的偷拍设备对女性乘客裙底进行偷拍供个人观看。目前,违法行为人刘某因侵犯他人隐私,已被该局依法行政拘留。 然而在通报发布之前,不少网友因此前发生的 " 成都地铁被诬陷偷拍案 ",质疑此...
-
2月25日,潍坊市中级法院二审开庭审理此案。李吉孝告诉记者,庭审持续一个多小时,未当庭宣判。庭审中,他仍坚持自己无罪,检方也没变更指控内容,仍认定其构成过失致人死亡罪。 ▲李某从车上掉下 男子离奇上街扒车打闹 老人未停车被判过失致人死亡罪 据一审法院查明,2019年8月17日中午,被害人李某与妻子侯女士在北王...
-
3日下午,法院开庭审理将近三小时后,案件未当庭宣判。 原告再发声: 给我造成心理阴影 没做过的事坚决不会承认 社交媒体上,何先生有众多标签,包括“被‘诬陷'偷拍当事人”、“成都地铁偷拍事件男主”等。 现实生活中,何先生有自己的工作,在成都上班。今年6月份,他与同学聚餐结束后,乘坐地铁从犀浦站出发,前往公司...
-
男子被诬陷地铁偷拍案开庭未宣判:两名女生未出庭,原被告争辩激烈...
11月3日14时,备受社会关注的“男子被诬陷地铁偷拍案”在成都铁路运输第一法院开庭审理。庭审持续近3个小时,案件未当庭宣判。 何先生告诉上游新闻记者,指称其偷拍的两名女子以及成都地铁方面均是代理律师出庭,由于该案是不公开审理,庭审细节不便透露。 何先生的代理律师透露,庭审中原被告辩论激烈,“对方不认为构成侵权...
-
男子称花千万买海景房被鉴定有危险 起诉要求退房被驳回
据介绍,近日此案二审已开庭审理,目前尚未宣判。 质疑: 房子验收合格才交付,为何客厅顶板又被鉴定为Cu级危房? 华商报大风新闻记者联系上了青岛市崂山区住建局建设工程管理服务中心,言及管先生要求解除合同退房退款一事时,工作人员称,管先生确已起诉,但法院一审判决的是不予退房。
-
“河南女企业家被刺案”二审开庭:被告人未认罪,法院未当庭宣判
新京报讯(记者慕宏举 秦冰)10月11日上午10点,“河南女企业家投资明星演唱会被骗后遭雇凶伤害”一案在郑州市中级人民法院二审开庭审理。新京报记者从当事人及其代理律师处获悉,法院未当庭宣判。 赵丹(右)和她的代理律师周兆成。 受访者供图 被害人赵丹(化名)告诉新京报记者,今天的庭审持续2个多小时,她和自己的代理...